瀏覽單個文章
code_hard
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹,台北
文章: 23
引用:
作者kiten
之前有網友post
如果台灣和大陸據點都很重要
那是不是大陸和台灣各養一個ceo
各養一組不可或缺的工程人員
如果能三通
重要決策及技術人員留在台灣有事再去大陸即可
不三通的話囿於經費考量老闆終有一天會認為養兩組人馬不符成本效益
所以要裁併一個據點
台灣跟大陸只能留一個
您認為誰會倒霉

三通不保證天天都有飛到中國各大城市的班機
但不三通保證沒有天天飛到中國各大城市的班機
(吃特效藥不一定能治病,不吃特效藥病症肯定好不了)



就算是不三通 〔重要決策及技術人員留在台灣有事再去大陸即可〕方案照樣可行 也是目前很多台商的執行方案

重點在於其〔不可取代性〕 Intel的CPU這麼貴 為什麼大家還是買
很簡單 只有他可以出這麼大的量 再加上他本身的技術能力與商業手段 所有有其不可取代性

現在台灣的〔不可取代性〕在於技術能力還是優於大陸 三通對於保持技術的優勢並沒有太大的助益
既然沒有太大的助益 那汲汲於三通議題 在我看來 似乎並沒有搔到癢處



另外特效藥都是很毒的 不然醫生都開特效藥就好了 幹麼分什麼常用藥特效藥的
舊 2005-09-19, 11:55 AM #99
回應時引用此文章
code_hard離線中