瀏覽單個文章
yanghelp
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 286
都有少啦
照dday的說法
S的少硬碟空間
H的少buffer
引用:
作者dday
剛剛一時手賤用hd tune軟體看一下我的硬碟...
H 80G顯示是82G...H 160G顯示是164G...也就是Hitachi的160G會自己多增加4G給使用者,在1000M和1024M的算法下,一般的160G將只有156.25G...而H牌的160G將有160.156G...(以上只是略估值...因為沒有算到個位數,只算到MB而已,所以仍有誤差)

再來是我的S牌120G HD,在HD TUNE中顯示就是剛好120G...所以...日立還真的比較大方耶...

不過接下來就有點吐血...
在buffer方面...我的H 160G居然只有7939KB(8M機種)...H 80G只有1719KB(2MB機種)
而S 120G有8192KB(8MB機種)...
恩...還真的有一好沒有二好...

另外...WD真的偷比較大嗎??
我的SATA 120G顯示來看...容量約111GB...而S牌的120G也是111.6GB似乎差不多...所以...
恩...
買硬碟還是看喜好吧...
各有優缺點~~
     
      
__________________
快變成廢人了
舊 2005-09-19, 02:15 AM #11
回應時引用此文章
yanghelp離線中