|
*停權中*
|
引用:
|
作者kiten
您的提問:
三通主要是讓台灣這邊的人來回容易
有利基的話,不差這點錢吧
時間是無法取代的成本
如果台商在大陸有一些問題必須在短時間內處理
能直飛大陸那可上午通電話下午就到達時間可用小時計算
不能直飛大陸那時間就變成至少以天來計算
假設一個學生或公司職員家住台北縣
在台北市就讀或上班
如果台北縣市能夠互通
那學生或公司職員仍可住在台北縣
假設台北縣市不准來往
必須繞道其他縣市才可往來
那學生和公司職員選擇長時間落腳台北市的機率將大增
|
了不起差一天
引用:
|
作者kiten
針對您的提問:
貨物倒是雙方的
但是三不三通決定廠商在台灣過不過的下去
我覺得你把影響誇大了
假設一個工廠
如果A地有資源較多原料但技術人才及設備資源缺乏
B地啥都不缺但缺原料
如果B地不准從A地進口原料生廠
那這個工廠要怎麼存活下去
如同台灣不生產小麥及麵粉,但是以小麥和麵粉元原料的工廠和產業很多
如果台灣政府禁止小麥和麵粉進口,試問台灣相關的工廠及產業要如何生存?
|
現在是不三通又不是禁止進口
三通了不起是壓垮駱駝的會後一根稻草
而不是會導致垮台的原因
引用:
|
作者lightwing
三通指的是通郵、通商、通航
也就是貨物可以不經由第三地就來往、企業可以自由來往、人可以不經由第三地就來往
有沒有三通當然跟登陸是兩回事
但是沒有三通就不能光明正大的登陸(有限制的產業)，減少了企業選擇的選項
我想有沒有三通對於經濟的影響是很大的
|
雖然大家都喊三通
不過目前主要在人貨直航,還有金融業.還有晶圓廠<--晶圓廠差別在該開放多少認知不同
應該沒人說要不設限讓企業自由往來自由投資吧@@
引用:
|
作者lightwing
1.金融業無法西進
光是這點就對於台灣金融業造成很大的傷害
目前大陸地區對於資金需求是很大的
金融業能夠西進，對於金融業而言可以賺很多錢
舉例來說，台灣的企業過去大陸，也是要金融的服務
今天金融業無法西進，導致金融業喪失一個大的商機
|
這點倒是真的
引用:
|
作者lightwing
2.不利於產業升級
今天政府一直要求產業要根留台灣
根留台灣的要點在於高技術、研發等高附加價值的部份會留在台灣
而營運總部也留在台灣
但是沒有三通
導致台灣無法快速&準確的與目前世界最大的生產基地之一的大陸有往來
這樣廠商當然只好把營運總部、研發中心之類的往其他地方移動
這樣當然不利於產業升級....
之前在某電子公司上班，結果因為大陸的主管飛過來太多麻煩(本來要他來台灣學習)，只好派台灣的技術人員飛過去
到最後甚至要該組乾脆分兩組，一組在大陸，另一組在台灣...別再飛來飛去....
CEO也是在大陸的時間較多...因為來回花太多時間、金錢
|
現在通訊這麼方便
往來差一天就影響精確控制,不會吧....
1.一個有制度工廠,差一天兩天會造成損失??
2.因為沒有三通,造成CEO還有技術人員要常駐中國,
這兩點實在很難體會....
我覺得你講的三通後往來就不花時間一樣....三通沒這麼神... |