引用:
|
作者veka
我的經驗是 , 只要Plextor不認code的碟片 , 它就不給燒 , 不然
就是燒出來的PI嚇死人 , 跟Sony的同出一輒..
|
這到不至於說, 個人覺得Plextor最好的地方就在他的Plextor Tool基本上功能蠻齊全的. 對不認識code片子, 也有AotuStrategy可以作測試並建立datebase.
引用:
|
作者veka
Benq倒是很有台灣人的風格 , 什麼爛片都認都給燒(至少不會是
什麼2X , 4X的) , 對修正爛片的功能強過NEC/Pioneer的名機.
|
至於濫片, 倒是不否認BenQ 8X在1620的燒錄結果比716A好... 但都是地雷片..
但就我現在的經驗, 不可否認716A在濫片燒錄上還是比1620好許多, 像是FUJIFILM 8X +R (RITEK R01) 或 Memorex 8X (CMC)的測試數據. 但不是絕對.
小弟我開版所舉的例子,是針對DL的燒錄方面, 我第一次燒錄D9的片子, FUJIFILM DL 2.4X +R RICOH D00 Made In Taiwan, Plextor 所給我的結果很不錯. 跟朋友用BenQ 1620第一次燒同樣牌子染料的DL的結果作比較, 個人覺得Plextor實在還是有貴的道理. 只是一般人燒DL的次數可能life time不會超過幾次把...
又, 聽說下一代的Plextor將會是完全的BenQ代工, 這次716系列至少還是Plextor設計的, 看來716系列將會是Plextor最後可以買的機子...
PS. 可否請人上提供其他牌子的DL燒錄測試圖, 以供參考? 感謝!