瀏覽單個文章
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者teszd
真的假的,有沒有連結看一下??

經濟政治穩定??
你敢到經濟政治不穩定的地方投資歐
總部設在台灣,中國內亂的時候會不會少損失ㄧ點???
(少損失ㄧ間辦公室??)
人員往來了不起繞段路多花點錢
要是真有那種利基,才不差這點錢勒
貨物直航差比較多
重點又來了
總是不搞研發,到中國去也是搞這套
慢慢經營不下去就開始哀,要是開放直航多好,貨進台灣省多少多少錢
直航我馬上擺脫困境了....
反正都不會是自己的問題就是了
http://tw.news.yahoo.com/050903/43/2978l.html


不三通=二選一
不知這結論怎麼得出來的
請教一下

不三通=二選一
我提的這個東東其實在不只是台商,歐商美商幾乎也是這個論點
如果要開拓大陸市場貨生產基地
先說人員流動問題
就以開重要會議這件簡單的事
如果三通的話,總部可設在台北,大陸的幹部(不一定是大陸人)要來台北
還要把大陸的人經過第三地"過水"下才能來
如果要開會的人還包括所謂的"第三縱隊"人士的嫌疑
那還要廢繁瑣的手續向境管局,陸委會,經濟部,...等申請
只要有一個單位不准或拖延那這個會議就開不成了
與其在台北開會手續流程,時間送件到核准,申請獲准與否,獲准也可能撤銷
等等成本及風險實在太高
企業必然會將這個重要會議乾脆在上海開就算了
(人員時間是否能準時出席等地點在台北是極大問題在上海幾乎不是問題)
還有如果台商如果想要督導大陸的業務或是解決即時性的問題
在飛機不能直飛對岸的話
三不五時從台北出發到對岸必須走第三地過水的話時間及經濟成本都太高
那只好長期在駐在大陸就地解決還比較快
其次是貨物問題
我記得歐洲商會提過
一些台灣不生產的東西從對岸進口其實不會對台灣的產業造成衝擊
造成生產成本過高
需要這些生產原料的工廠也只好在對岸設廠就地取材
 
舊 2005-09-18, 03:23 PM #22
回應時引用此文章
kiten離線中