引用:
|
作者APPLEKID
很怪說...
花大錢買DSLR就是要回家享受的...為何還要忍受焦點移動的問題???
如果說是鏡頭設計所造成焦點偏移的那沒話說...
可是問題是出自於鏡頭的驅動和對焦系統對吧???
還有說啥70mm差一點點沒差... 200mm準就好這種姑息的話...
|
Canon平價DSLR跑焦的問題, 隨便爬個文, 可以看到一堆.....這個問題準備要買DLSR
有做一點功課的人都知道. 如果再多做一點功課, 那就會知道, 會跑焦的大概就是幾個
高倍變焦USM鏡頭. 你問我是不是姑息? 人家做出來東西就這樣, 不能忍受的請選別家
人家Canon相機不但照買, 而且還賣得不錯~ 那是為什麼? 大家都姑息??
我當初買350D的時候, 曾經也在做功課時期為了這個問題傷過腦筋, 很明顯的這的確是
Canon對焦系統(我認為是對焦系統沒有辦法精準控制USM的問題)的設計問題, 而且假
使哪天買了這幾隻白字輩的鏡頭, 還有可能要送回原廠調焦. 我本人是第一次玩SLR, 沒
有任何鏡頭配件的包袱. 後來看到友站有一篇討論, 一位網友也是相機買回來每天拍面
紙盒, 拍牆壁, 調這個,調那個, 為移焦問題困擾, 半年了相機都沒出過門. 結果有一天
拿出去拍, 回來發現根本這個問題在實拍的時候是不存在的.....自此以後就沒再去在乎
這個問題了.
看到這一篇之後我就在想.實景拍出來上面不會有刻度吧? 實拍不會每次拍把光圈開到
最大, 用腳架,被攝物只有幾十公分距離左右吧? 拍回來的照片平常在看不會都放到100%
甚至區部放大幾百%來在乎有沒有跑焦吧? 既然如此, 那問題在哪?
我的需求是, 我平常愛拍風景, 尤其喜歡夜景, 生活照有很多機會可能遇到沒辦法使用閃燈
而必需用高ISO來拍的場合. 我也不喜歡背個磚塊出門旅行(這點在我去日本自助旅行時得
到實證).所以我選了350D的公司貨(多花一些錢買保險).
我不知道這是否得用上「姑息」二字,我只知道350D為我的生活帶來了不同的快樂, 能夠
拍照時不再像以前用DC時空對美景嘆息,拍出來跟想的不一樣, 就這樣而已......我只知道
Canon 平價DSLR移焦問題對我享受「攝影」這件事沒有造成任何困擾.更何況我買不起,
或說用不著這幾顆地雷鏡, 就算用得到這個焦段, 買副廠鏡就沒有這樣的問題. 更別提我最
近改了對焦屏, 準備上網買M42接環鏡頭, 好好享受前人工藝結晶了. 手動對焦, 總不會跑
焦了吧?
追求完美, 好像沒帶給我任何好處, 就算要求完美, 那選擇多得是, 不選Canon總行了吧?