你前面講的我都看了。意思大概就是香港花大頭的錢得到了“比較少”的股份，而迪士尼花小頭的錢卻得了“比較多”的股份。好象是香港“虧”大了。但不要忘了，香港是商業何等發達的地方啊，可以說都是商業精英了，“即無利又要起早”的事香港才不會輕易去幹。“迪士尼”這塊金字招牌就是一筆巨大的無形資產啊，而且他的商譽、管理、設計、經營等一系東東都是他的資本啊。香港要賺錢得靠他這些東東啊，所以才會在股權上“委屈求全”。當然，是否值得還要靠時間去驗證，但香港政府顯然是充滿信心的。其實合作賺錢不能衹看“別人賺去多少”，要看“我能賺多少”。花大本跟老美合作，既使老美花小本賺去了很大一筆，但我也能賺上一大筆。不與老美合作，那我也一分都賺不著了。

迪士尼周邊開店成本為什麼會提高？因為人氣旺了嘛，客源足了，所以才漲價。就算單位產品利潤率下降，但加上“薄利多銷”的因素，店面的整體利潤額未必就下降。就算他下降了，衹是少賺些，但還是賺。香港商家的資本，如果沒有其它“高利”的投資項目，與其在手裡閑著，不如去投資那些“微利”的店面，好歹也能賺點。不管是“高利”還是“微利”，衹要店家開著，就業機會也就保持住了。就業機會可是社會穩定的源泉啊，這也是一筆可觀的“社會效益”。

所以，在旺盛的人氣下，我認同香港特區政府的做法，看好香港迪士尼。