1. 香港迪士尼是最小的, 但也花了幾百億. 如果當時興建前的考慮是"運行了幾年之後,自然會上軌道"... 我不太相信任何人會出錢. 而且在投資或是興建任何事物前, 都要先考慮一件事情. 如果倒閉了要怎麼辦?
2. 迪士尼標榜的就是"Dream land for kids", 兒童的天堂. 你能想像一個兒童的天堂裡有人熱情的向互相的媽媽問安嗎...
3. 道路絕對不可能會簡簡單單的經過"溝通"就生的出來. "尤其是在台灣". 況且.. 您去過日本的迪士尼, 應該知道它比月眉的大"多少倍". 土地的徵收以及必經道路的規劃, 徵收等等. 光這部份就會衍生出許多問題.
開間迪士尼絕對不是光有"錢"就可以開的. 如果是有錢有土地就可以開.. 那現在應該, 絕對, 沙烏地阿拉伯也該有座迪士尼(不是蓋給沙烏地阿拉伯人民使用的, 是給當地皇室家族去玩的, 當地的財主絕對買的起, 10座都買的起).
引用:
作者spplkk2003
小弟剛去完東京迪士尼回來,心想台灣當初沒蓋真是可惜~
除了可以增加工作機會、附近旅館,其他設施的效應,國際媒體的報導(或許只是報導一陣子)
,觀光客的增加,增加稅收,甚至是滿足小朋友的童心~這些都是很OK的啊~
一定要執著於華人不守規矩?(雖然是事實),我想在台灣蓋個迪士尼優會比劣多一點。
很多問題都可以解決吧?若迪士尼蓋在台灣,運行了幾年之後,自然會上軌道,至於不守規矩的,園方自會有一個解決方法。而且大家也多了一個玩樂的地方呀~
(月眉和迪士尼你會想去那個?)
至於以台灣人的民族性,若你排了兩個鐘頭的隊(以東京的迪士尼來講,最受歡迎的
設施約要等二個鐘頭),前面還有人一直插隊,我想中南部民眾,一定會"熱情的"
向他們的媽媽問安,大家也不用過於想到壞的地方。
若13年前真的蓋了迪士尼(當初大陸人也不准來台灣,所以少了一個隱憂),
到現在制度就...
|