如果在對方不知情的況狀下錄音,應該是不能做為証據的吧
只能做為証據的來源

（１）非法證據的範圍
　　非法證據至少包括三類：一是違背當事人真實意志的證據，二是侵犯當事人隱私權的證據，三是收集程式不合法的證據。《刑事訴訟法》第43條規定：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據”，主要指第一種情形。最高人民法院法複（1995）2號批復規定“未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行爲，以這種手段取得的錄音資料，不得作爲證據使用”，則主要指第二種情形。隨著科學技術的進步，現在還出現了通過電視暗訪、銀行監控錄影等手段獲得的視聽資料，這些資料由于也是單方錄製，筆者認爲，在法律還沒有明確規定上述行爲合法的條件下，這些證據不能直接作爲證據使用，而應當作爲證據來源進行審查核實後才能轉化爲證據使用。第三種收集程式不合法的證據，主要指其他違反訴訟法規定而收集到的證據。比如，調查取證應當兩人以上進行，只有一名公安偵查人員調查來的證據也是不合法的證據。