引用:
|
作者ant1228
不好意思..刪刪刪..
至於你理直氣壯的為消費者講出這種『天經地義』..............
我開始了解大賣場的生存之道.......就是源自於這種天經地義的自信........
|
大賣場的生存之道?天經地義的自信?不好意思,我真的不懂..
就我的立場來說,我想要便宜又好用的板子..這樣子不對嗎?
裝機有裝機用的板子,超頻有超頻用的板子......
之前的網友說得好,產品的定位,產品的功能等等,決定了產品的價格
當然,品牌也是一個考慮的重點,這也是為什麼我幫人裝都買 ASUS 的原因..
但是站在我是買方的立場..我不需要去管板子的設計吧..我不需要去了解這塊板子的用料實不實在吧
我要關心的是..它好不好用,穩不穩,後續會不會出現問題對吧..還有一些額外的功能如能不能超頻、板子上色增加賣點..等等..
就像買車的人要知道車子怎麼做的嗎?吃藥的人要知道藥的成份及組成嗎?
您說的沒錯,就做板子的人的立場來說,你們這麼辛苦的設計,被不懂的人隨便說說就被否定是很不公平的
但是..做板子出來不就是要賣錢的嗎?那就要使使用者心動呀..看您要用什麼樣子的設計讓消費者心動
不管是廣告,或是板子的特點..或是什麼有的沒有的功能..或是最實在的價格..都是這樣子的不是嗎?
所以才會有 Abit 強調的全日系電容,DFI 推超頻等等商業手段,為的就是使消費者心動不是?使用者不會知道工程師為了 Cost Down 並且讓板子穩定下了多少工夫..只知道便不便宜..那這是否就是您所說的大賣場的生存之道?
對,因為我就是不懂板子的設計,所以我只能從別的方面去著手吧
看看網路上的消費者實際使用情況,看看網路上的置入性行銷的測試報告..不就是大家所說的爬文、做功課?
對不起,無意引起筆戰..只是個人想法..
若您認為又是看到黑影就開槍..那真是不好意思..
