瀏覽單個文章
黃金騎士.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 88
引用:
作者sioudon
要反駁別人之前請先把功課做好,OK?

滾石唱片還在! (http://www.gogorock.com/)

上個月我還有買動靜樂團的正版專輯,他們就是滾石唱片的!

既然你自己都說了,如果一個歌手沒辦法成為有"知名度的歌手",

那當然就沒有把法接代言****,之後就會市場去淘汰掉,不是嗎?

那信周杰倫還有陶𤣿有可能會被市場淘汰掉嗎?我相信不會!

因為他們有實力!!現在台灣的耖片市場就是"一張300多塊的正版CD沒幾首歌好聽,

硬要消費者照單全收,導致大家乾脆去下載MP3!"

好的歌手唱片我一定會支持,飛兒樂團的兩張專輯我都買正版的!因為我覺得值得!


對不起,人有錯手,但至少以前的許多大唱片公司陸續倒閉是事實,現在的唱片公司,多數都是外資公司,也是不可改變的事實。

所以說你用知名歌手很有錢,來漠視盜版對唱片公司的侵害,此說法完全不合邏輯。今天既然他會很知名,那他當然會很有錢,憑那一點認為盜版沒影響?完全無關好嗎?難道說就因為他是陶𤣿,他是飛兒,所以就代表不會有人盜版他們的唱片嗎?

很多人下載MP3不完全是因為可以只聽一首歌的原因,主要是因為便宜,今天如果一首歌下載,還是要花一張CD十分之一的價錢。又有多少人能接受?

而一張專輯這麼多首歌本來就會有的喜歡,有的不喜歡,就算是國外有出單曲,也不是只有一首歌,通常都是主打歌跟墊檔的歌曲,這種事沒啥好大驚小怪的。

事實上國內唱片界對這種狀況已經努力在改善,比如說很多人覺得唱片只有主打歌好聽,說實在話那也是廣告大量曝光的效應,所以在唱片宣傳會有所謂的第二主打,第三主打,至少都會有五首以上的主打歌。以用來解決只有主打歌好聽的問題。

而你說不知名的歌手讓他自然淘汰,這點我同意,所以爛唱片他們想出就出,爛唱片我連下都懶得下。不長進的爛唱片跟我一點關係也沒有。但不代表爛唱片就沒資格反盜版,就算是爛唱片也有反盜版的權利。難道你要說他們沒有這個權利?
舊 2005-09-10, 04:45 PM #83
回應時引用此文章
黃金騎士.離線中