瀏覽單個文章
sioudon
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 94
引用:
作者sioudon
轉載至:94年6月29日聯合報

學生看下載:不可逆的趨勢
記者林怡婷/台北報導
不少大學生表示,語音檔下載已經是不可逆的趨勢.不可能因為此次判決而減少(附註:此次判決是指Ezpeer)也有學生說,智慧財產權無限上網,音樂界將來開放單曲下載是較可行的解決方式.
美國最高法院判決P2P業者敗訴,有大學生認為像是KURO那種以提供大量MP3來牟利的公司,若沒付權利金又以此營利的話背叛親瘸合理.
不過台大科技法律研究所學生丁允恭說,未來智慧財產權無限上網會減少知識交流及分享的功能.他說,現在學生就連影印自己要看的書籍,單要擔心印太多會被已侵犯智慧財產權而被抓,現在又開始有下載犯法的陰影,連娛樂都不自由.
丁允恭說,下載只可能被短期壓抑,長期來看絕不可能減少,唱片界不如設想如何開放以單曲微價授權民眾下載,而不是動不動一張三百多塊的唱片,要消費者照單全收.
逢甲大學的張同學表示,現在就算盼企業有罪,...


這篇討論串沒看到那個"GOLDEN KNIGHT"還真奇怪
這篇是上次在Ezpeer宣判無罪的前一天剪報,我把這篇留下來,貼給大家分享.......
不過這還是一審而已,我相信既然有"判例",KURO不可能會輸......
會覺得盜版真正傷害到音樂產業嗎?那既然這樣的話,唱片行跟唱片公司早就倒光光了,
知名歌手早就每個都去當乞丐了,還有錢買一支10萬的"小白"嗎?
唱片只是歌手宣傳的一種"工具',真正的收入還是在產品代言****以及演唱會收入.....
隨隨便便一個產品的代言費就是公務員好幾年的薪水了......
真的會因為盜版而損失些什麼嗎?我看不盡然.........
舊 2005-09-10, 10:14 AM #66
回應時引用此文章
sioudon離線中