在學生時期，個人很討厭微軟近乎壟斷的囂張氣焰，所以個人電腦的OS，絕不用微軟的產品，
DOS時代，IBM的PC DOS比MS DOS好用很多（功能也幾乎一樣，反正都是那種介面），到
了Windows 3.1的時代，我還是有其他的選擇！那就是Apple！在PC上呢？IBM當年的OS/2
絕對比Windows 3.1要穩定，而且IBM OS/2交大學生價一套才500元，當年OS/2用家沒人在盜
版的啦！軟體資源也非常豐富，絕對能找到比Win版更強的同類軟體，而且都可以在網路上以
共享軟體或免費軟體方式傳播，有的程式設計者甚至把原始碼都公開，只要功力夠，任何人都
可以加以改良讓更多人受惠。更別提OS/2中乾脆附贈一套Win-OS2，這是IBM版的Windows，
大家可能忘記一點：IBM當年可是擁有Windows的部分著作權的呢！

這個時期的微軟佔有率高，但產品爛，被人公幹是應該的。特別是他那一套軟體做一半就拿
出去賣給消費者的作法，真的讓許多資訊界的人看不下去！MS DOS 6.0/Windows 3.0就是
兩個很明顯的例子。沒辦法用Internet update的時代，同一版DOS常常會收到好幾套的更新
磁片呢！

儘管OS/2比Windows 3.1和Windows 95都要好，但微軟也有生存之道：他們總是能夠吸收
對手的優點（說難聽點是跟進或抄襲），在下一場商戰中扳回一城。OS/2現在仍然穩健，
但是個人用家卻仍是少數。

作為一個非常喜歡OS/2的老用家，我後來也接受Windows XP，因為當年我認為它和OS/2
一樣都可以幫我做事（當然純粹是工作，沒有OS/2那種可以自己compile程式那麼有趣就是
了）。

對微軟不高興的人，現在仍然有選擇：Mac OS X或Linux或其他OS。但，聽說比爾蓋茲老
大也買了Apple不少股份....。

即使到今天，你仍然有不用微軟OS或其他應用軟體的選擇。不想買微軟OS的人，不要再用
盜版了，試試其他OS吧！