引用:
|
作者ryanliu
樓主有說是focus小白在雙黃線逆向行駛
基本上不論是左超還是又超,是要先搞清楚路況再耍帥,
在路況擁擠的路段耍帥的結果
逆向超車被撞死算活該,搞不好被撞的人(車)還
要向肇事的家人提出賠償
像樓主這樣的人給一些開車小白一點教訓
小弟會說:幹的好!!
|
請仔細看清楚我所說的"提外話"以及"假設情境"
我不是針對這件事情在發言討論
若不是要針對我的假設回覆，請不要QUOTE我的文
引用:
|
作者Michael7
1. 各人造業不要一人擔 也不要幫他悲慘
2. 趕時間就要早出門
3. 喜歡這樣走的要去應徵"救護車正駕駛"
4. 超車當然是走沒車的線超,...  君不見所謂的超車道都塞光光了嗎 |
不好意思，我把我要說的說仔細一點吧！
為了逞一時之快，造成自己的困擾是不對的
超車∼就是逞一時之快的一種
然而不給超，其實也算是其一
為了這種發生碰撞，若受傷...得不償失，若肇事者還駕車逃逸，更慘
若是自己沒音事故而受傷，OK....遇到蠻橫無理的人，下車理論傷害你
說真的，還是你倒楣...對你可以申請理賠告訴等等，不過痛的人還是自己
肇事者身亡，你可以說他活該，但心裡面多少會有點愧疚吧
假設肇事者沒事，但是卻是對向車的駕駛身亡或受傷
其實明知後車要超不給超的人，多多少少也是不好的
至於趕時間就要早出門所以不該超車，我倒是很希望能掌握路況塞不塞啊
今天上班遲到半小時，WHY？因為路上就是有事故發生
耽擱了一段時間，這是能預測到的？有時候不是早出門就可以不遲到
超車要找沒車的超，這是必然的啊，不然要挑有車的撞嘛
我之所以提出左超或是右超，是想討論"駕駛死角"的問題
對被超車方駕駛來說，右側超車的狀況其實甚至比左側危險
因為死角較大，所以原文中有提到左側逆向超車，卻未論及路寬車況
我覺得有些疑問罷了，就降子....對我有疑問可以討論
不過別亂QUATE亂回