瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
跨入586時代後,AMD逐漸展露頭角,由K6-2 300開始,與Intel在"零售"市場隱然有相
抗衡的趨勢,但是該時代赫赫有名的產品是稍晚的Celeron 300A; Athlon 推出後,在DIY
界掀起另一股改CPU的風潮,可是相同的,Intel也推出Coppermine來抗衡,直到後來
Athlon再度改版成socket A,首度站上1GHZ的位置,此時AMD才首次嚐到"同時脈下甚
至較低時脈下"效能較大幅度領先Intel的滋味,原因不在於設計領先(拿來跟後期PIII-S比
較的確效能上並沒有比較強,),而是在於Intel由socket370 PIII轉換成Socket423 P4,
青黃不接所致。 Intel socket478時代來臨後,AMD採用早期所用的PR值,一度引發爭議
性,而實際上效能上並未輸給P4,直到PR值已經被時脈給拉開差距,加上FSB800的P4搭
配HT以及成熟的晶片組,即便是Barton已經拉大L2 cache,也非敵手....最後Athlon 64
終於推出,低溫高效能的特性讓Intel在"零售市場"上遇見前所未見的威脅,而其優良的架
構在雙核心時代的初期更加突顯....


可是殺手鐗盡出的Athlon 64在雙核之後,能有什麼樣的絕招使出?
Intel在放棄Netburst架構之後,重新採用P-M的狀態下,效能上更加提升,而且別忘了,
P-M還有幾種可以採用的絕招呢(內件記憶體控制器降低延遲,匯流排的效率,結合新
類型的記憶體,最可怕的事情就是推動新規格)∼

未來的世界........希望AMD能夠在Intel這個規格制訂者的手下另有一番天地....
舊 2005-09-08, 01:12 PM #48
回應時引用此文章
MUS離線中