|
Master Member
|
引用:
|
作者skychiron
從補習班的法律名師聽來的(跟判決法官有認識)
當初玻璃娃娃的家人會堅持要一個真象是因為
陳家自始自終都不願說出到底為什麼會造成死者死亡的原因
新聞也只是報說:不小心跌倒...
而這也是法官會做出後來判決的一個原因
而且也有一些地方是值得討論的:
===================================
1.揹人者並不是天天都幫忙揹玻璃娃娃
如果他是天天揹的話,會『不小心』的跌倒嗎?
2.自始至終都不見當事者出面講清楚
如果事實真如新聞所報導那樣
玻璃娃娃家屬堅持求償,而你又真的是不小心(無辜)的話
一般人是不會這麼沉默的...
===================================
玻璃娃娃死者的死狀聽說蠻慘的
面朝下整個人趴在地上
猜想他臨死之際,應該極其痛苦吧
他的家人看到這個情況,一定會傷心欲絕的吧
聽說陳家還會再上訴,我想到最後他們一定會勝訴的
不過不是因為真理,而且因為社會輿論的...
|
1.
天天走路、騎車就不會犁田嗎
很怪的邏輯
如果另又其因為什麼只判保護管束?
2.
訴訟的供詞還不夠清楚嗎
還是要像他們一樣開記者會?
有時候...沈默是金
用什麼斷定真理?法官的自由心證?
又是一個聽說 
|