我倒是覺得餵那一餐沒有錯，也許一條生命的延續就決定於那一口飯。

沒有能力養不如不餵，那麼沒能力照顧好一個需要救助的急難清寒家庭，是不是也倒不如
不要捐錢，三五百能做什麼？清寒家庭也有可能到處製造髒亂，甚至食髓知味利用同情心
犯罪？

往好處想，也許就只是那一口飯，成為了最好的朋友，很多校犬都是這樣來的。該檢討的
不是動物，不是隨機餵食的民眾，也不是繁殖場，而是飼主本身的道德觀念與相關政令
法律的推行與約束。

不吝於向一位清苦的老婆婆買十條口香糖，卻吝於給需要一頓飽餐的小動物一口飯吃。