沒和SCSI比較過，目前接觸到的Storage已經很少採用SCSI disk
SCSI disk除了當OS碟開機用之外，很少在用了

最近好不容易進了一台低階SATA的機器，終於有FC-AL 146G/10000rpm和SATA 400G/7200rpm可以比較
就SATA和FC-AL實際使用上比起來的I/O read/write效能，SATA只能用慘不忍賭來形容
raid 1在極大量的random I/O壓力測試下，read的效能大約有FC-AL的五、六成，不過write時只有三成不到

不見得全是FC-AL/SATA介面的問題，disk轉速不同和Storage等級差異應該有相當的影響
畢竟跑FC-AL的starage光cache memory就有64Gb，而跑SATA的低階starage cache只有8Gb

看在SATA價位極低的份上(廠商報價1顆146G FC-AL相當於數顆400G SATA)
而用SATA disk的系統只是存log這種I/O量極低的資料，將就用一下

SATA和SCSI應該也有一定的價差吧，只是個人PC的小小用途
勸你別去想SCSI，別和自已的荷包過不去