文中

或許總票房還不夠具有代表性，對於片商來說他們更關心的是
單一影片每週票房降低的趨勢。降低的速度越慢，代表電影越成功。
......上映首週的票房通常都是用天價的行銷預算所堆積出來的，後續
的票房表現才具有指標性 (例如空前成功的《鐵達尼號》)。星戰3的
票房下滑之快意味著電影院票房收入確實已經走到了宿命的轉角。

其實並不大正確，不能一概而論，通常某些電影適用該理論，某些不適用
，像新片或續集片就不能一概而論，有固定觀眾群(迷)人數的特殊影片
當然要立當別論，如果把總票房平均分擔到各週呢?。如果一部新片降低
的速度慢，但總累積票房還是差呢?

再者，"用天價的行銷預"更不可能發生在星戰3這種獨立製片上，他們哪來的
錢請人翹班排隊搶看首映。

應該是說，一部電影(或某系列電影)的成功(或該作者以賺錢與否來解釋成功)
與否，不能只看票房(無論總票房還是無病呻吟的每週下滑比數云云)，而是
要看整體，包含週邊產品總收入、影評、後續效益等等來衡量


有百分之七十三的受訪者說他們寧願在DVD或是付費電視上看電影，也不要
去戲院看電影。

也因此，觀影體驗再進化才能重新吸引觀眾上門啊，一般觀眾在家裡大都無法
普遍達成的超大銀幕(外加IMAX)，超棒音效設備，和 ...........重點來了.........
3D電影的發展，還是到電影院看才棒啊