引用:
作者Fabio
1.別讓我笑好嗎?假設上天堂是真的,那怎會不合邏輯?如果有人能讓斷臂再生,那怎會不合邏輯?別再打嘴砲了
|
1.舉斷肢再生太過牽強,但你未明白我的意思,每件事物都有可解釋的通道理,只是你能不能理
解與你有沒有方法去理解,但在有時,真假未明之際,你就得選擇相信or不相信....應該舉
你坐一架飛機,即墜,稱念上帝之名可得救,當下你或許有疑惑,但你選擇唸或不唸?當然唸或不唸個人選擇,得不得救也只有自己知道,但那時,我不信有不唸之人!
2.靈異現象時有耳聞,科學也找不出是什麼原因,但有人信,有人不信,你信?為何而信?發生就發生?那有那麼簡單,無風不起浪,事出必有因,就算是假神蹟假靈異也是要得香火或騙色詐財,誰會沒事耍猴戲呢!不過,你就說對了一點,那就是靈異不等於神
3.被釘關別人什麼事!這句話你說錯了,想想,耶蘇跟我倆跟本沒關係吧,但在他被釘後,世界不能說沒有改變,我們還因為此事打了不少字不是嗎?每個人都是獨立個體,但有時你的一念一行,將深深影響某些人,某些事,就算聖經是本故事書,他也發揮了不少影響力呀
4.不管耶蘇是否真是神子,你都不能小看他,要上十字架被釘需有多大勇氣,承受多大肉體折磨,就算今日上帝現身於你面前,要求你為道殉身,你是否也義無反顧,不生退轉之心?想想這個問題也許你會知道有什麼用意
5.顯神蹟不怕是假的,就怕是真的,此話怎講
1.不說別的,我現神蹟給你看,你信是真的,你能保證你朋友也信?在好的人都有人嫌,何況這種事!那我得表演幾次才夠,我下來的正事怎麼辦!
2.在上帝的眼光來看,他如果派你下來,他會要你多現神蹟救度凡人,還是以大智慧開解凡人?
3.世人多有崇拜心理,到最後,一定是信神蹟,反倒是捨本逐末,忘了其背後要傳答的真理
6.死人復活這個例子很好,他不表演你就覺得他是假的,表演了才是真的?難道只能以神通論斷一個人的高下,就算神通第一,真的能救你嗎(神通不敵業力佛書很多)如果他不表演(應該說他不為要你信他而展現能力,境界才是高)
7.我非基督徒,跟你聊那麼多也不是要你信聖經信上帝,至於什麼用意,就看你能在我的字裡行間內體認到什麼了