引用:
|
作者egban
我一點都沒有誤會，我知道兩邊都要賠，只是陳生會不會陪太多了，
再來，你是顏家嗎？只會跟學校要錢喔，新聞說不跟陳家要錢，你就信喔
你又說新聞媒體興風作浪，但又舉新聞的例子，你是不自相矛盾呀
用你認為興風作浪的新聞媒體當作你的例子，會不會自己打自己嘴巴
我的問題是，你覺得這個判決對這個社會是好的示範還是壞的示範呢
對其他玻璃娃娃跟弱勢團體有無影響？分享來聽聽吧！
|
關於為什麼賠三百萬這件事，我已經回答了不下五次了，要你爬文想必你也不會聽。自已看一下吧
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....5&postcount=927
我是不是代表顏家不是重點，如果是重點的話，那我請問，你代表顏家嗎？你說顏家會要陳家賠錢，你說了算？
而我有說新聞的話，連一句都不能聽嗎？就是因為新聞老愛興風做浪，所以煤體的話只能聽一半，其它的要自已查證，這話我前面曾說過了，請爬文。顏家說不會跟陳家拿錢，這是他實際說的話，這部份是事實，我說出事實有什麼不對，就算你要批，你也等他出爾反爾去跟陳同要錢再來批吧。早說了我不是來替顏家說話的，關於輿論已經順利的鉗制住顏家，讓他們不敢再跟陳家要錢，這種做法我雖然不認同，但也持肯定的態度呀
而這個判決對社會是好的影響還是壞的影響，雖然我已經回答過了，但說實在跟我想討論的無關，我是來這裡討論法律，不是來討論社會學的，而且這個問題我已經回答了不下三次了，真想知道請爬文。