瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者BorgMu
的確如此,所以我覺的樓主一開始就沒搞清楚自己需要的是什麼系統,所以也只是將事實成述罷了,並非是將 P4 & Athlon64X2 放在一起評論,提到雙核K8的多工只是要說明,K8並非一定是多工很差,而是因為它單核設計上就是沒有加入SMT架構,當然多工上就有先天限制,如果以雙核模式出現並不會輸給P-D
回到樓主的抱怨上,如果當初想要多工又要高效能,那當初決定用單核 K8 就是錯誤的決策. (買東西好歹都是要先做點功課,老是以一股腦的衝勁買東西往往都會覺的買到的東西都用的不如預期 )

您說的沒錯呢....其實真要考慮自己慣用的使用方式再去選擇對應的硬體才好....

另外雙核K8初期對手是個毛頭小子(1+1=2 所造出來的Pentium D),萬一將來換個核
心,65nm製程下P-M核心的Pentium D可能就不太好惹...況且這還是在Intel未考量將
Memory Controller 內建於core的狀態下...
K8總是有可能走上目前P4的後路,因為目前可使的絕招已經出手,未來要增進效能,也只
能朝將雙核時脈拉高(因此又再度陷入長管線的情形...)這101招...
__________________
^^A 請多指教~
舊 2005-09-05, 03:43 AM #64
回應時引用此文章
MUS離線中