引用:
|
作者MUS
實體雙核心拿出來跟舊的單核心比較好像不太公平...先天P4(太多延遲..)單一程式效能本
就不及K8（內建記憶體控制器加上HyperTransport），今天萬一天二開啟時，背景卻有
個同樣佔用不少CPU使用率的程式在跑，那麼情形又是迥異了。
弟認為，各個玩家習慣不同，有些人就是喜歡專心做一件事情，有些人就是喜歡同時做
多件事情，專心的人說對方不夠專一效率不好，同時做多件事情的人說對方太過單純無法
同時處理多個訊息，無法因應緊急的突發情形....就是K8與P4 HT的寫照了(都指單核心喔..)
|
的確如此,所以我覺的樓主一開始就沒搞清楚自己需要的是什麼系統,所以也只是將事實成述罷了,並非是將 P4 & Athlon64X2 放在一起評論,提到雙核K8的多工只是要說明,K8並非一定是多工很差,而是因為它單核設計上就是沒有加入SMT架構,當然多工上就有先天限制,如果以雙核模式出現並不會輸給P-D
回到樓主的抱怨上,如果當初想要多工又要高效能,那當初決定用單核 K8 就是錯誤的決策. (買東西好歹都是要先做點功課,老是以一股腦的衝勁買東西往往都會覺的買到的東西都用的不如預期
)