瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者markwangs
不是的..並沒有要圍剿你的意思..我只是覺得AMD並沒有不穩..INTEL並沒有比較穩..2個只要搭配得宜都一樣的穩..

其實樓主講的也不全然是錯的...
大家可以下載Process Tamer 來用看看...測試一下有開此軟體 跟 沒有開此軟體的差別..而且之前要先開一個PRIME95 在那RUN(優先9)

經我測試..真的有差..很多人之所以感覺P4比較順..這也是因為HT的關係..除非他組賽揚D 或者 無HT的P4..要不然我不會叫人改成AMD的..

雖然K8並不差...但也不用把P4說的很爛...也不用把HT神化了...

如果說 AMD 把 A64X2 的門檻 拉低到7K以下 甚至 6K以下...那P4真的是沒什麼優點可取了...惟一可取的就是時脈..

那麼您可以試試看,以最簡單的方式,用Process Tamer調整K8成每次跑兩個super pi,
以相對應的PR值與P4 HT同時執行兩個super pi比較,看看誰快?兩個Pi的數字都show
出來一看就清楚了....
當AMD X2降到7K甚至6K以下,Intel大概也不用太去計較AMD了....因為這樣的虧損
速度早就讓AMD倒了....
__________________
^^A 請多指教~
舊 2005-09-05, 03:13 AM #60
回應時引用此文章
MUS離線中