引用:
	
	
		| 作者gumo 當使用者執行愈來愈多的程式時,以花費相當預算作為比較的基準,兩台電腦有明顯的快慢之別時,這樣實際反應給使用者的感受,仍然不能作為比較的依據時,那什麼才能作為比較的依據?
 
 況且,並不是每個人都是專門去買電腦,來跑效能測試軟體作為使用的目的,每個人都有自己的程式要執行.
 以這樣執行任意程式來評估電腦的效能,比較像是一般使用者的行為,
 以執行效能測試軟體來評估,比較像是關在實驗室裡去模擬真實世界的行為.
 | 
	
 
正因為如此 , 所以錢越是該花在刀口上  . 當一堆大一新生組台電腦帶出去用 , 都是夢寐以求的事情了 , 電腦的測試和推薦的品牌選擇就更顯的重要 , 一台電腦要用兩 , 三年 , 所以要發起這類文章 , 實在不應該口頭講講而已....
再說  , 我也看不懂摟主到底要表達什麼 , 測多工也不像  , 拿開機來比更是奇怪 , 買顆好硬碟 , 登入檔去改一改 , XP光棒連半條都跑不到 , 開機後不要等他搜尋硬體和網路 , 去設一組ip給他不就好了...懂得超頻的人 , 多少也懂一點調教吧....
不過我倒是和樓上幾位大大看法有點相同 , 雖然這片文章有點無厘頭 , 但是喜好AMD的網兄實在不需要再棒打落水狗了 , 真的會讓人家感覺有點偏激.....十年河東 , 十年河西 , 還是以更寬心的態度來面對這些事吧...