好好把史帝夫的 POWER PC TRANSMISSION 記者說明會 給看完
你就會懂~~是INTEL CPU有能力執行他們的軟體，只要稍作修改
當時DEMO的機器就是3.6G的P4 PRESCOTT
INTEL的開發能力是非常強的~~~ 特別是CPU架構
況且商場上少一個對手就是多一個朋友
以前APPLE噱INTEL可是比AMD還激烈
-----------------------------------------------------------
AMD當然有幫自家的CPU做晶片組，跟NV的NF2/3/4比呢??VIA/SIS??
AMD的產品如果要跟INTEL比，晶片組呢???
不是AMD不要這個市場，而是他毫無競爭力，跟對手競爭的能力都沒有，當然只能合作
AMD的晶片組，講白點，只是個 DESIGN SAMPLE，AMD巴不得大家來幫她做晶片組
又怎敢跟合作夥伴競爭~~
INTEL做晶片組幾乎是業界先驅，平台可以說換就換，而且是用自己的晶片組來打市場
915/925/945/955~~幾乎沒有別的對手來競爭~~
當然INTEL最好搶市場也是最惡劣的手法~~就是整組賣給套裝製造商
連同 CPU 晶片組一起賣，價錢比市售的單顆CPU還便宜，為什麼便宜，大量阿，大量當然便宜~~況且連同晶片組都販售更能確保他自己對於平台的品質與保證
盒裝市售的CPU成本價670 3.8G 跟640 3.2G是一樣的，難道AMD3200+跟3000+成本部同??
AMD不是第一次告 INTEL，但也不是第一次和解或敗訴
引用:
|
作者kkcity59
不用X86的IS...難道用IA64嗎....假如兩個都不是...
難道Intel為了Apple，要重搞一個全新的東西嗎？
Intel真的這樣弄....準備要花多少錢這樣玩？
Apple的市場規格值得這樣做？真的太有趣了
這個推測....真是讓我非常驚訝
AMD所有的處理器，都有可搭配的自家晶片組
K8就有8131/8132/8151/8111各種晶片
他並沒有積極搶這塊，他希望要跟Via/Sis/Uli保持合作關係
而不是競爭者，他的晶片組都是發展初期或高階市場在採用
目前anandtech有在Linux下測試K8/P4跟G5的Server
G5這時候測試的好多了，Power CPU並沒有想像中那麼爛
不會像上次測試，因為Mac OS的關係，讓G5的效能低的可怕
不過不用Mac OS，要用Linux...那我幹嘛買G5....
|