瀏覽單個文章
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者銀色三冠王IS
有的,"你吃的日子必定死".
就肉體的生命來說沒有死,但靈裡面與神的關係已經決裂了.

罪分為 "得罪人" ,還是 "得罪神",殺人償命,姦***乃是污穢身體.
犯罪是屬於魔鬼的,從神來的就不犯罪,罪的工價乃是死.
因為始祖犯罪,罪才入了這世界,罪所帶來的是顫懼等待刑罰.
這在上帝原本所創造的伊甸園是沒有的.

如果你以為聖經是人按照自己意思寫出來的,那可就錯了,
那是神所默示,充滿智慧的言語,要拿來和其他故事書比,可是汙辱.
況且許多歷史的事蹟,在後來的考察裡,的確有歷史的遺跡存在.
你把這本聖經當作虛構的童話故事書嗎?

真理是辯不倒的,我的態度是堅定,請問你質疑什麼?

不信聖經倒是其次,但我看不慣你這種態度.
難道你以為有信仰的人就該溫順,隨便你滿口扭曲抹黑言語嗎?


先證明你們的書是正確的再說吧,其他都是ㄍㄟ共ㄟ
別用你的的書說:這本書是正確的所以他是正確的
也別說"信"了就是正確的
這樣擺明胡扯

符合歷史有遺蹟就=神蹟 or 正確?
我不是說這是人的言行錄嗎?還是你只選擇性的看我的文?
重點不是這個...是他說的東西是正確的嗎?(我管他有沒有遺蹟,世界上一堆書都符合這些條件,可是這些書有附帶胡扯一番嗎?)

真理如果是你(�)說了就算,那我還需要腦袋幹麻?
你堅不堅定是你的事啊,全世界這麼多人,每個人都來堅定一下,那該如何?
麻原彰幌的信徒也很堅定說...
我質疑的是你們那本書

如果你有受過基本教育,希望你能看清楚再說
重點在哪裡如果我打的不夠清楚,我再打一次
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1077800141

不合邏輯且不願承認
這不就是討人厭的態度?

有信仰的人的態度該怎樣我沒資格管
不過
我哪裡抹黑扭曲了?請收回...畢竟邏輯上你們是沒辦法證明的
事實沒證明之前,你們都是胡扯


別再拿那本書來解釋了你們除了用"信"去證明它是對的之外還能用什麼證明?
源頭不能被證明是對的...那以下之推論完全不可信
舊 2005-09-03, 11:55 AM #779
回應時引用此文章
Fabio離線中