引用:
|
作者ianme
Intel可是擁有非常多先進技術的大廠，AMD的K8贏了P4???真的是這樣嗎?哪怎不拿K7來比??拿比較後期的來跟前期比我覺得有點不公平。市場機制就決定一切，營利單位乃至公家機關採購案都瑪是採用Intel的，溫度可以藉由特別設計的機殼解決，冷氣房更是標準配備，效能也不是參考指標，絕對性的穩定度才是關鍵，K8作為一個遊戲平台非常出色，比之上一代的P4不惶多讓，但若拿來當作辦公平台，首先要改進的就是穩定性吧。缺乏自己製造的優良晶片組才是致命傷吧!不可否任的是Intel平台只要拿個Sis晶片組就很穩定了。甚至本身晶片組的產品，AMD方面只有nvdia比較出色，有單晶片的產品，其他的都還停留在以前的時代，AMD不錯我想那是玩遊戲的人的觀點，真的實際在用的那些辦公桌的不見得就都這麼想吧?不能以自己的角度來看世界吧。ㄧ本採購案企劃書上面，我通通看到Intel產品，看不到覺得穩定的AMD產品，又不需要買optero...
|
看不到穩定的AMD產品??不知道該是說你眼拙還是你高估了公司IT部門的智商
你以為公司大多採用Intel的電腦表示Intel才是好才是主流???
我只能說這些人都是電腦門外漢中的門外漢
我在一家號稱五虎的科技業工作,人家說工作用電腦用Intel很穩,穩個大頭鬼啦
給我配個賽揚D跟256的Ram跑Win XP,連跑個文書系統都lag到不行
如果IT部門稍微懂點電腦,就一定可以用同樣的價格換成sempron配512mb,絕對順到北極去
到現在還有人有遊戲機=工作不穩的觀念,真的是遜到爆,會組的人就是閉著眼睛都能組出一台天天不關機的遊戲+工作機,沒到那個功力的人就只能上網抱怨我又買到地雷主機板千托CPU,就連品牌電腦的工程師也是有這類人
個人電腦追求的就是do everything,不是貼個intel inside的貼紙在那邊****自爽用
Intel不過是家半導體製程很厲害的公司,論到CPU設計差AMD還不少,像這種靠著行銷吃定消費者買她們產品的公司,個人是一概看不起的,看看科學運算P4多可憐的運算笑能,看看大家說K8是遊戲機的CPU在科學運算上的優異表現,你們還要用遊戲機來形容一顆CPU嗎??