瀏覽單個文章
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者ianme
Intel可是擁有非常多先進技術的大廠,AMD的K8贏了P4???真的是這樣嗎?哪怎不拿K7來比??拿比較後期的來跟前期比我覺得有點不公平。市場機制就決定一切,營利單位乃至公家機關採購案都瑪是採用Intel的,溫度可以藉由特別設計的機殼解決,冷氣房更是標準配備,效能也不是參考指標,絕對性的穩定度才是關鍵,K8作為一個遊戲平台非常出色,比之上一代的P4不惶多讓,但若拿來當作辦公平台,首先要改進的就是穩定性吧。缺乏自己製造的優良晶片組才是致命傷吧!不可否任的是Intel平台只要拿個Sis晶片組就很穩定了。甚至本身晶片組的產品,AMD方面只有nvdia比較出色,有單晶片的產品,其他的都還停留在以前的時代,AMD不錯我想那是玩遊戲的人的觀點,真的實際在用的那些辦公桌的不見得就都這麼想吧?不能以自己的角度來看世界吧。ㄧ本採購案企劃書上面,我通通看到Intel產品,看不到覺得穩定的AMD產品,又不需要買optero...

公司裡的電腦兩家公司的CPU都有
AMD平台和Intel平台就算有穩定性的差異也是微乎其微吧
對於一般辦公而言應該沒有影響

AMD平台要是有什麼不穩定的問題往往會被歸咎於CPU或晶片組
Intel平台要是有什麼不穩定的問題大多會被歸咎於其他零件或軟體
不知道是不是這樣?
舊 2005-09-03, 11:14 AM #33
回應時引用此文章
hagger離線中