Intel可是擁有非常多先進技術的大廠，AMD的K8贏了P4???真的是這樣嗎?哪怎不拿K7來比??拿比較後期的來跟前期比我覺得有點不公平。市場機制就決定一切，營利單位乃至公家機關採購案都瑪是採用Intel的，溫度可以藉由特別設計的機殼解決，冷氣房更是標準配備，效能也不是參考指標，絕對性的穩定度才是關鍵，K8作為一個遊戲平台非常出色，比之上一代的P4不惶多讓，但若拿來當作辦公平台，首先要改進的就是穩定性吧。缺乏自己製造的優良晶片組才是致命傷吧!不可否任的是Intel平台只要拿個Sis晶片組就很穩定了。甚至本身晶片組的產品，AMD方面只有nvdia比較出色，有單晶片的產品，其他的都還停留在以前的時代，AMD不錯我想那是玩遊戲的人的觀點，真的實際在用的那些辦公桌的不見得就都這麼想吧?不能以自己的角度來看世界吧。ㄧ本採購案企劃書上面，我通通看到Intel產品，看不到覺得穩定的AMD產品，又不需要買opteron來用時，哪要怎辦?大家不喜歡的小羊反而賣的不錯咧。

我不盲目支持廠商，反正哪家產品便宜又好，符合自己需求就去買就好了，AMD告這種東西沒有意義吧，不如想辦法提升產量降低價格，或是積極投入晶片組開發比較實際啦。