引用:
|
作者josfight
樓主這樣問,這問題本身就沒意義,Intel也有高檔產品,花相同預算的前提下,你所能得到的性能不見得比AMD平台效益低.這跟使用者自己也有關,如果你只是買電腦去打打word,玩玩電動,上網逛逛....管你是Intel還AMD實質上完全一樣,還不如討論windows VS Linux....
|
同意
其實用AMD和用Intel純粹自己開心就好
Intel也不是沒有好處,比起整合型主機板的選擇
Intel就有一堆好的選擇,扣掉廢南橋的ATI
就有自家不錯的915G和945G可以使用,3D效能可以打敗一些小強卡
AMD就沒有這種好處,整合型的沒有一張是強板,全都清一色是nForce無內建顯示晶片組
有良好內建顯示的RS480的南橋問題也被詬病
反而是作業系統本身才是最重要的吧,同一支程式碼,小弟的程式作業Bull&Cow人工智慧網路競技程式,一樣用GCC來編繹
用我簽名檔的配備,Windows XP來跑要13秒,用FreeBSD來跑只要七秒不到,再用另一台FreeBSD的機器只是PIII 800Mhz而已,照樣不到七秒
其實只要大家換作業系統,換成Linux,不要用Windows,滄者極限一堆挑戰SuperPI、UD總分的版友紀錄就可以輕鬆打破了吧,用什麼配備都不重要了,用Linux來衝,一堆Windows機就躺平了
