瀏覽單個文章
norman65
Power Member
 
norman65的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 534
引用:
作者sunland
加值服務說穿了就是contents啦,
有contents才能理所當然的收費.
其他技術面的東西都是砸錢, 沒contents不可能有人要用.
行動上網一般人都會想成用手機接notebook上網,
不過個人認為太笨重,
一般人不可能沒事背個一兩公斤重 (這還是比較輕的) 的notebook滿街跑.
所以專為手機設計的contents才是行動上網的正途,
然後要和生活結合.
就以現在2G手機來說,
種花跟華納威秀合作的訂票系統可以算是初步,
用過一次就覺得很方便,
假如3G以後能像用電腦的訂票網頁一樣精美方便就更完美了.

WiMax的成本應該比行動基地台低吧,
畢竟他的涵蓋範圍大, 只要少量基地台就可以,
不過不知道行動電話的罩門他有改善多少.
還有就是基地台抗爭的老問題,
WiMax的傳輸頻段就真的是微波爐的頻段了,
到時民眾抗爭恐怕不會少.




根本連公務員資格都沒有,
所以他們怎麼吵都跟我沒直接關係.

只有那個不裁員...


行動上網只有PHS的64K曾經讓人心動過
其他的就免了 又貴又慢
其實 現在台北市無線上網還挺方便的
NB或PDA上網才是王道
手機畫面太小了
如果要大到一定程度跟PDA有得拼啦

小弟也覺得本來就是contents重要
不過感覺加值對於電信業來說是個迷幻藥
不吃不行 吃了又沒有好處
還沒有看到好用到大有那個價值的
華納那個服務確實不錯 免費看起來不錯
不過等到要收錢的時候 超過10塊的話
那就很難說了



不過如果民營化了
要求不裁員不減薪
對民營企業來講不太合理
正因為這樣 所以選勞退
一定要選舊制... 舊制才是上上之選
舊 2005-09-02, 01:10 PM #659
回應時引用此文章
norman65離線中