AMD自己經營的路大部分還是要由自己決定

在台灣電腦論壇,大家關心的是比快比強比超頻.
雖然Athlon64在玩家中的評比很不錯,作為伺服器也很好
但是AMD在全球半導體的地位,研究成果與展望等....規模都還是小得太多
更別論當下半導體材料製程技術的領導者,還是Intel...台灣TSMC等檔次都還差得太多.

科技的研究與展望,甚至與CPU產品以外的相關發表亦維繫著一個公司的整體技術形象
從每年IDF的研討會內容,就會發現AMD要趕上Intel真的還有很長的一段路要走.
Intel 推CPU,不過它的勢力與資源足夠推動一個科技願景的發展

就以CPU產品來說,Athlon64似乎與Pentium4的競爭中得到了一點優勢
不過Intel 65nm的Roadmap已經全盤明朗了,無論是功耗與性能上都有明顯增進
一連串於2006年起的新產品內容,很明確地給電腦品牌機供應商一個完整的規劃目標
就目前Intel給的數據(TDP與性能)來看,Athlon64以相對低頻高能的優勢可能不復存在.

至於大家都在批的Pentium4,這恐怕算是Intel 產品線設計上的一個失策吧
但是Pentium4也活了5年,橫跨K7 Athlon到當下的Athlon64
AMD沒辦法在這個世代於佔有率追上Intel,仍是較為遺憾之處.