|
Major Member
|
引用:
|
作者norman65
WiMAX不曉得成本會不會很高？
應該比傳統網路實體線路低很多吧？！
如果推得起來 果然是網路的重大革命喔
小弟覺得 更適合台灣這種小地方.... 
3G狀態確實不明朗....畢竟剛剛開始
還有很長一段要走 不過讓人想起之前的
WAP GPRS？ 之類的 推了好久了吧
結果不是很..... 
電信業者好像都很迷信加值服務
認為那才是獲利的未來關鍵
確實沒有錯 如果做起來可以賺翻
不過那是如果
但是目前台灣有真的算是可以上得了檯面的嗎？
小弟知識淺 有人知道可以說說看  |
加值服務說穿了就是contents啦,
有contents才能理所當然的收費.
其他技術面的東西都是砸錢, 沒contents不可能有人要用.
行動上網一般人都會想成用手機接notebook上網,
不過個人認為太笨重,
一般人不可能沒事背個一兩公斤重 (這還是比較輕的) 的notebook滿街跑.
所以專為手機設計的contents才是行動上網的正途,
然後要和生活結合.
就以現在2G手機來說,
種花跟華納威秀合作的訂票系統可以算是初步,
用過一次就覺得很方便,
假如3G以後能像用電腦的訂票網頁一樣精美方便就更完美了.
WiMax的成本應該比行動基地台低吧,
畢竟他的涵蓋範圍大, 只要少量基地台就可以,
不過不知道行動電話的罩門他有改善多少.
還有就是基地台抗爭的老問題,
WiMax的傳輸頻段就真的是微波爐的頻段了,
到時民眾抗爭恐怕不會少.
引用:
種花工會那些去吵的
印象中不是都是年資較高的嗎？
那些當年以公務人員資格進去的
年資又沒有辦法領工務人員月退的
對於那些年資比較計較吧？！
這些中間地帶年資大約10年多吧？！
sunland大大年資有這樣多嗎？
|
根本連公務員資格都沒有,
所以他們怎麼吵都跟我沒直接關係.
只有那個不裁員不減薪比較有關,
但也是有年限, 不是永久.
就算真的永久好了,
要是弄到像台汽那樣, 也還是該裁的裁該減的減, 哪裡逃得掉...? |