看來　黃金大的主觀　　陳同學知道顏同學是玻璃娃娃　所以才會認定　他有過失　
但是　　一般人是相信　陳同學不知道

黃金大的焦點在　　怕大家覺得　　愛心就可以無罪(雖然沒人這樣呼籲)
但是黃金大忽視了　顏家有沒有負起該負的責任?包含社會責任和對於其他玻璃家庭的責任...
如果黃金大把責任推給法官　那有何必幫發言人護衛他自己亂說的觀點　　量力而為??
或許黃金大你真的自許把大家往中間的方向思考是一種責任　但是黃金大你的說法少了批判顏家那邊

如果你的一切都是以法官判決書為出發點　那你也太偏頗了　因為你也知道,那是法官的自由心證...
有爛醫生　就有爛法官　兩個都是關於人的生死...
但是誰和你保證是要有愛心和正義和有全面思考的人才能當醫生和法官的呢??