引用:
作者egban
沒錯,我覺得不只陳同學有責任
被背的玻璃娃娃也有責任呀,因為他自己也答應了
學校也有責任,設備不齊全啦
不過,玻璃娃娃自己要選那一間讀的
判賠那麼重,大家才會那麼不爽
感覺把所有的責任都是陳同學擔的
學校不管,它比較有錢,又是公家機關,真的賠是全民買單
所以大家才會覺得機車,可憐的陳同學......
還有玻璃娃娃的家屬
其嘴臉難看,吃像難看,到了最後被大家公幹,才改口說不要錢
從一開始都沒說不要錢,到了吵起來才說,真是喔.......
...
|
這個你真的是完全誤會了,三百萬不是陳家一人賠,而是學校跟陳同學一起賠,又不是說全都是陳家一人擔責任,被告也是跟校方一起告。
而法官也說了,不見得要陳同學賠錢,三百萬也可以全數跟校方求償,陳同未必會賠到一毛錢。而且新聞上也說,一審民事沒有把陳家一起告,所以才敗訴,後來律師建議連陳家一起告,所以才勝訴,但是一起告的目的是為了對付校方,勝訴了未必會跟陳家求償。
為什麼老是會有人覺得是顏家跟陳家的事?明明就是跟校方一起告的呀,這都是煤體在興風作浪,才給大眾造成一個錯覺的吧。
另外我什麼問題沒回答呢?請指教。