在這小小的方塊格中,一塊一塊的爬著文.大家的意見都很有建設性.不過就算是這篇文章回應過了一千,又如何呢????君不見之前也在這版熱列討論的"向中華電信嗆聲事件"不也是雷聲大,雨點小....
政府看的到嗎?"政治家"和政客看的到嗎?想到了台灣代議政治的濫殤,不由得為小時候生活在成長快速台灣經濟並對高唱"我的未來不是夢"的自己挶一把淚.....
我上學期有幸上了一學習雷倩博士的一學期有關國際創業的課程,政治立場明顯的雷老師並無在任何一場課中提到有關執政黨的錯誤(可能怕被評公器私用,但自稱出現第一個"亞洲民主先生"(時代雜誌}
的台灣,卻也連表逹自己意見都怕會被扣上帽子,是真正的"準民主"國家嗎,I doubt?).
在一學期的課程中,雷老師請了在各行業的佼佼者來教課(包括華晶創投曾煥哲,里昂証在台頭目alan,美國商會首席學者等等)我在課程中獲益良多,但最多的不是專業的加強,而是對"國際的認識."

也就是不同於DPP的鎖國傾向,也不同於之前"口號大於實質意義的新中間路線".它所代表的是在跨越了
馬里亞妠海溝,連接者五大洲,三大洋之間一條條海底電纜的無疆界連結..當國界不再是國界,天際不再是天際時...只求自爽於台灣國口號,不願去追尋外面更廣的天空的僵固思維是不是該改變了.
其中有一次上課是美國商會的首席經濟學家授課,他提到了 在台美商大部都是以台灣為進入大陸的跳版兼休息詀,當此理由一旦消失,不能進入大陸的損失一旦超過了已在台投資的"沉没成本"時....大部份(是指8成以上)的外商皆會選擇離開台灣,選擇更自由的第三地(如香港,新加坡)這也是近半年香港外國拠資大舉增加的原因之中(不相信的人可看香港股市即可知)..他說這不是危言,而是已經已經正在發生的
"""事實""""我聽完更想到了之前DPP執政中縣時趕走的拝耳,還有許多離開的外商企業總部(包括INTEL科研中心定址中關村...)流失的不是幾家廠商,,而是幾千億的工作機會...

打的很累,,,也不知大家有沒有意願再看,有回應再說吧.....