作者黃金騎士-

所謂判定有責任，又不是單只有法官能判
那些罵他的人，要不是因為認定他有過失
又怎會罵他？這跟有沒有訴頌有何關係？
難道只要沒訴頌，就代表這不是好心沒好報？
被罵是活該，好心幫人我們還是可以罵？



已經回答過了，無法證明他知情，所以無法證明是惡意
不知道你到底想說什麼？
沒錯，不管是被告還是顏父
都不太可能『知情』傷勢的嚴重性
所以兩方都不知情，所以無法證明誰惡意

摔傷致死客觀認定是在說什麼？看不懂？
沒有人說陳同學是惡意呀，連法官也沒這麼說
但陳同學害顏摔傷，而且人已經死了，這些都是客觀事實


一二審的刑事被駁回是指什麼？
一二審的刑事判決書的被告是體育老師
並不是陳同學，沒有看到陳同學的刑事判決書
刑事判決書只有體育老師的判決書
當然會跟民事的不同，因為被告是體育老師
陳同學到底是不是知情，沒必要寫在體育老師的判決書上

另外對於...