黃金大阿　你這樣就不對了　　沒有人說過　好心可以害死人　
你好不容易真的中立點了　有把一些重點點出來了　就別再偏激了吧...

這整起事件　　真的有誰死了誰負責這麼單純嗎?? 　
還是因為法官沒有好好處理的關係呢?? 或許兩方的人也別在互罵了吧
反正不管如何　最大的輸家應該還是在顏家　
因為他們選擇了對自己最不利的方法要討回自己的公道
當他們對該告的對象告錯方法時　就已經讓自己陷入了兩難的局面
顏家的例子真的是特例　所以黃金大也不要太極端　因為事實上陳同學真的是要負責　
但是法官的判決也讓顏家陷入了被攻擊的局面　
事實上　顏家拿到了錢也之後也是需要人家的協助,330萬可以稱多久??
但是其他玻璃娃娃所受到的協助就少了 所以顏家會被玻璃協會攻擊就是因為這樣...
但是你也不能說玻璃協會不對　因為他們真的需要幫助　他們也算受害者
就算顏家事後不拿錢　　顏家的玻璃哥哥會幫他的人應該就更少了

而黃金大就高舉著　好心也不能害死人　的旗幟在這邊高呼著
黃金大也忘了順便倡導　好心也不要害死自己　這樣才比較理性不是?

好心害死人時　因為一定要負責　就會害自己家破人亡或賠一大筆錢　
好心救人害死自己更慘　連人生都不用過了　慘的是你爸媽不能去告人
(救溺水者害自己被淹死)

我要在這邊呼籲

好心,但不要害死自己　　

不知道黃金大認不認同這一句呢?