引用:
|
作者kiten
我就直接指出"已經"出現很久的問題就好
假設"學校和書商沒有勾結"的前提下
1.轉學生的問題
現象:轉學生原學校讀的是A版,轉學後變成B版
問題:轉學生A的的章節編排和B版不同,造成部分章節轉學前後都沒有教過
2.每學期教科書評選問題
現象:上學期評選用A版,下學期變B版
問題:造成的結果同轉學生問題
3.教科書改版頻繁
現象:教科書是A版,去年和今年內容翻修
問題:舊版可說葛屁了,另外審查教科書的人沒人沒時間審,造成內容錯漏頻繁,拿錯漏甚多的書來念,真是誤人子弟
|
以我的經驗
1.的確是比較麻煩
2.通常學校上下學期會採用同一版本，避免內容重複或銜接問題
除非廠商編的太爛，造成老師們必須做出不得已的抉擇！
3.君不見以前統編本，一錯好幾年都不改都得靠老師特別講述！重點是為何當初編的時候沒有仔細檢查，教部的審查也不夠嚴謹！
先不論阿勝如何回應，我覺得這次媒體又太過了，什麼一科要六本參考書，五科共三十本，真的是這樣嗎？
通常選購參考書，同一家出版社只要選一本內容較好或適用學生的因為同一家的不同版重疊性太高，多買只是浪費錢。買其他出版社的我想學生也沒必要，因為跟教科書的編排有出入，只對老師較有參考的價值。
參考書本來就沒有買的必要性，如果真要買應該是挑適合自己，買那麼多回來不看有用嗎？參考書是不便宜，所以更要慎選以獲取最大效益！不過參考書真的是暴利，尤其以前統編本時代出一版可以用好久
還是賣那麼貴 -_-