瀏覽單個文章
takuro_has_gone
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 135
引用:
作者小e二號
經過討論  好像黃金大有些地方和大家差不多了

現在情況應該是  
陳同學有錯 大家認為330萬太重 後果是會讓更多人自掃門前雪
黃金大認為 
1.大家覺得陳同學沒錯 不該罰330萬 
但是在這一點黃金大也有和大家差不多的見解

只不過說法官有可能因為陳的動機,是否出於善意。
與當時他對環境的注意程度,將其過失責任減輕
這一句話不就是和大家的目的是一樣的 330萬太重??法官有把過失責任減輕嗎??

2.大家不該一面到說顏家錯
也沒有所有人都認為都是顏家錯
3.顏家是為了勝訴 才在二審加入了要告陳同學

最後 陳同學是可以不要背顏同學下樓 但是也是經過顏同學同意 
我們不知道的是 顏同學及其家長有沒有盡告知的義務 因為玻璃娃娃不能摔
這一點是你 是我 是大家所不知道的 
如果知道背的人是不能摔的 有多少人會自己一個人背???
因為我們都不知道 但...


黃金大
您別鬧了
__________________
我是路人甲
舊 2005-08-30, 01:12 AM #923
回應時引用此文章
takuro_has_gone離線中