作者黃金騎士-

你誤會了，我是說應減速未減速，不是應煞車未煞車。
比如說一般正常時速70都沒有什麼危險性
也沒有違反交通規則
但天雨路滑的狀況下，那你若是還堅持用70的時速來駕駛
危險性就有可能大增，雖然說老實話
就算是天雨路滑，時速70也沒什麼不可以。
但你最好就不要出事，一旦出事。
就有可能認定為有過失責任。

民事訴頌本來就是只要一絲絲的過失就有責任
陳同學不把顏同學背下樓，他就不會死。
而且天雨路滑本是肉眼可預見的危險
而且平常替他照顧的是孫同學。
陳同學的經驗當然會比較少
這個時候還要把人背下樓，而且是他一個人背
意外發生的機率當然會變高
1.經驗不夠2.天雨路滑3.背人下樓不用電梯4.一個人背

單獨來看都是小過失，但合起來看就不算小了
再加上學校有無設無障礙設施，這也是考量的重點。

不要跟我說顏父開車送人來學校也有過失
我沒說沒過失，但問題是人不是死在顏...