瀏覽單個文章
小e二號
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 不曉得
文章: 1
引用:
作者雲影
醫生為專業人士...對其過失部分是否會和一般人相同?(在下不清楚如何判定醫生的責任)


另外...假設陳是專業看護...是否就不會發生此事(這無法客觀斷定)
背負顏是否需專業資格(應該也沒有)?


至於醫生的的愛心如何...在下就不討論了

--
是否用「應注意而未注意」可以解釋...這也是個問題點

總而言之...這次的判決疑點真的很多


從白色劇塔知 除非有明確的證據指出醫生誤診 失手(留手術刀在肚子裡) 
不然醫生都是無罪的  無罪並不是因為她們的愛心 是她們的專業作為檔見牌
她們的專業又和其他行業的專業不一樣 因為她們的專業關係人命 
有這一道免死金牌  讓多少醫療糾紛產生?? 
不否認醫生很辛苦 但是辛苦的背後是錢多 所以也沒什摩好同情的..

幫忙殘障生 有收錢嗎??就是愛心才不收錢 請別把愛心和醫生的醫療行為混為一談

就是因為愛心才讓330萬這麼不單純  
就是330萬才讓顏爸延誤就醫這麼不單純
就是因為關係到其他一定需要幫忙的玻璃寶寶才讓這判決這麼不單純
就是因為不單純  才讓黃金大的單純想法變的不單純...
舊 2005-08-30, 12:00 AM #917
回應時引用此文章
小e二號離線中