引用:
|
作者黃金騎士-
~~ 略
除了醫生的例子之外，其它的例子實在太多了，我已經舉了不少了
比如說我前面說過的，百貨公司免費發試用化粧品，
結果客人回去擦了皮膚爛掉，那百貨公司是不是可以說，
免費的東西嫌什麼嫌？熱心發給你免費的東西，還要告我呀
那以後誰要發免費的東西給人？
或者說我替大家寫了個免費的程式給大家使用
結果傳出去之後沒注意到裡面藏一個病毒
造成許多人的損失
那我是不是也可以說，啊免費是嫌什麼嫌呀
熱心助人還是免費的程式結果被人罵。
以後誰敢免費替人寫程式？
還有這一篇上，熱心助人的FTP站長
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1077601102
最後還不是因為犯錯被人罵
為什麼？他熱心助人大家當然感激
但不代表他犯的錯，就不再是錯了，這是兩回事好嗎？
所以重點是在陳同學熱心助人值得鼓勵
但他害死人，這還是不可改變的事實
並不會因為他熱心助人，這個事實就不存在了
我說的這都是事實，說出事實難道不對嗎？.. |
其實 你的立足點根本和大家是不一樣 你的絶對的 對與錯 二分法
再者 沒有人說陳同學是對的 只是３３０萬是不是過重??
你舉的非醫生的例子裡面 你犯了一個錯
試用品你可以選擇不用 程式你也可以選擇不下載
但是對於某些殘障生而言 因為家裡沒有錢請專人照顧 沒有人幫忙
一定有些事情不能作 例如 視障生 玻璃娃娃
在醫生的例子裡 你也故意忽略了一點 有多少醫生是因為愛心從醫的???
大多數人當醫生是因為 它是第一志願 它可以賺很多錢
因為他要醫人,所以她們自有一套倫理規範教育,要有愛心是其中之一,但是有多少人有愛心?
醫人 不過是工作 除了手術 有多少情況會醫死人?手術麻醉都要簽同意書是怕糾芬
不是怕愛心被踐踏 且 重點再於 她們是拿薪水的 要有一定的小心與注意
如果顏家請看護 那個看護是一定會注意再注意
醫生 和愛心 是不能畫上等好的 是有愛心的醫生 但是醫生不是愛心的代表
所以不適用你的例子
其實 陳同學的例子真的瞞特殊的 他好像不是那個受託主要照顧的人是孫同學嗎?
如果是孫同學不幸跌倒? 顏家是不是就真的不告了呢??
會造成這個問題 就是學校的錯 顏家要是只有告學校 就不會有這麼多風風雨雨
學校錯在哪裡 學校錯在沒有完善無障礙設施....