噗~~ 顏家要不要告當然是他的權利 但是告不告的背後所代表的意義卻是你故意忽略的...

如果顏家真的要把錢捐出來 一開始就會說明 而不是遲來的正義
大家批的是要錢的動機和後果 不是顏家最後是拿還是不拿 她們受到傷害沒錯
但是在她們報復之虞 強烈的手段是害到了其他的玻璃寶寶是不爭的事實

就算顏家不拿錢 但是上述的傷害已經造成了 對顏家也沒有好處

其實 黃金大阿 你的論點或許沒錯 但其他人也是對的 沒有人說陳同學沒錯
就只有你一個在那邊批大家認為陳同學不用負責??
法官要讓社會知道助人要量力而為 不光只是判罰錢一種方法吧!!
社會上有很多新聞 就在說明要量力而為了 有多少人是因為救人連自己命都給陪掉的!

你如果就只是僅僅抓住 陳同學有錯和法官的判決當依歸 那你也只是偏頗的...
且 你因為法官判了過失致死就認定一定是過失致死 你也就不比和別人吵了
因為你根本不了解 只是法官說是就是...

從這一點看起來 其實你也瞞表面的嗎 大家在推論顏家的動機對不對 法官是不是亂判
就你自己以法官判決力挺法官 你要挺也請幫法官說明判決書裡面咬文嚼字的意義
而不是法官說是就是

你一個人力戰很多人 但是這裡面有幾個人是真的認真的在和你討論 但是你都在打馬乎眼
因為 你都是 法官說是就是阿 不然你要怎麼樣??? 真敷衍...

還有 你舉的醫生的例子應該沒有人認同吧 請換一個吧 因為真的不適合
醫生收錢和好不好心根本就是兩碼子是 你比醫生有錢嗎??你比醫生沒愛心嗎??

利害的人 是在大家不懂的時候 會一直修正自己的說法 讓大家都懂
很多人在和你討論的時候 換了很多的方式 但你就是一種
且還有看起來像是COPY PAST的..一點誠意的沒有