瀏覽單個文章
takuro_has_gone
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 135
引用:
作者黃金騎士-
說的好,非常正確

所以說法官判陳同學天雨路滑,還未量力而為,要背人下樓,是屬於應注意而未注意,所以才有過失,不服氣?

ok,那我再補充一些

你好心開車送朋友回家,不小心出車禍
你沒事你朋友死掉了
原因是下坡,彎道,路滑

如果要起訴,那事後查出,駕駛員應減速,而未減速你覺得呢?

如果你要問我應注意未注意的標準在那,我到還想問問,應減速未減速的標準在那咧


有沒有減速可以時速表或煞車痕作為判斷的依據

倒是想請教您
如何判斷一個人的內在心理狀態有沒有注意

如果沒有事實依據的話
那不就是用猜的
可以用猜的將人定罪嗎
__________________
我是路人甲
舊 2005-08-29, 07:49 AM #858
回應時引用此文章
takuro_has_gone離線中