*停權中*
|
引用:
作者jjmelton
就知道你又要鑽文字轉焦點orz
那幾篇的重點在於
反駁你"醫生的例子"完全失當
你說的"還好有顏家這判例
否則將來醫生就爽死了云云"
這跟顏家這件事是2回事
舉例也要舉個邏輯接近的
醫生業務過失害死人
之所以大部分都無罪
是因為難以舉證
而不是因為好心所以沒有責任
你混為一談了
|
笑話了,我那一句說醫生過失沒有責任了?
我是在說好心所以沒責任,
難道你要跟我說醫生都沒有好心嗎?
好吧醫生的例子你不喜歡。
那我另外還有三個例子咧
你好心開車送朋友回家,不小心出車禍
你沒事你朋友死掉了
難道道義上你都不用負責?
如果朋友家屬要告你,民事上跟你求償
法官會判你敗訴的機率是很大的
那你是不是要罵他,死要錢
熱心助人還被人告,這有天理嗎?
你會嗎?
|