瀏覽單個文章
小e二號
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 不曉得
文章: 1
引用:
作者黃金騎士-
問題是顏家一起告,跟是不是為了錢有什麼關係?
難道告了顏家,錢就會收的比較多?
不告顏家,只告學校,錢就收的比較少嗎?
這跟要不要錢有什麼關係?


看來你打錯字了
只告學校 就沒有道義的問題 因為是學校沒有無障礙空間才使人致死
學校只需要提供無障礙空間 其他的是顏家自己要想辦法
沒錢的話就要請同學幫忙 還要有義務詳細告知注意事項 相信顏家在這一點並沒有做到

顏家在兩個一起告 只是突顯出 顏家只是想要錢.賠償金可以補貼家用
當然這對顏家沒有不對 只是對象錯了

我想 黃金大你在這一點和大家很分歧 玻璃娃娃需不需要大家幫忙 和殘障生需不需要大家幫忙 一般人須不需要大家幫忙??
玻璃娃娃一定需要大家幫忙 因為顏家自己沒有盡到照顧的責任...黃金大你就只抓住陳同學有錯來和大家辯論 你故意忽視了
陳同學會犯錯是因為顏家沒有盡到照顧的責任...
陳同學會犯錯是因為學校的無障礙設施不完全...
舊 2005-08-29, 03:45 AM #840
回應時引用此文章
小e二號離線中