瀏覽單個文章
黃金騎士-
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 0
引用:
作者superscalar
白色巨塔 裡面一審判的會是對的嗎???

然後二審能不能提出新證據可是法律實務上的大問題之一

台灣法官有調查權
一二審不一
的確是二審法官打一審的嘴巴
一審法官跳出來講話 就是打回去
所以怎麼不是自打嘴巴呢??

所以啦,你憑什麼說白色巨塔 裡面一審判的不是對的?
憑那一點呢?

所以的確是的確在那?
誰跟你說一審法官說的就是在打二審法官的嘴巴
你說了算?你是法官?

照你這樣講,那我是不是也可以說二審的法官是在打一審的嘴巴?
事實上二審的結果已經把一審的判決駁回了
 
舊 2005-08-29, 03:32 AM #832
回應時引用此文章
黃金騎士-離線中