引用:
|
作者黃金騎士-
誰在亂七八糟，既然你知道
醫生會因為業務過失至死被判刑
那為什麼平平都是害死人，就有人可以不用負責？
對呀，因為這是被嗜血煤體給誤導了
人人一看都覺得，好心幫助人還要賠三百萬
而且幫助的對象還是殘障人士
當然會造成所有不是殘障人士的危機意識
原因正就是因為殘障人士是少數的弱識團體呀
說句難聽的，這種單一個案頂多炒一個月
過一陣子後還有多少人記得？
說什麼以後誰敢幫助殘障人士
發生這事之前，你又幫助過多少殘障人士了？
這事之後，你又會少幫助多少呢？
口口聲聲說這個案例會造成社會極大的影響
以後誰敢幫助殘障人士？
今天你熱心幫助正常人士，萬一害死人
就不會被告嗎？
怎麼不反過來想，團體可以借這個個案
向政府要求無障礙空間的普及化
也許會有壞的影響，但相對的好的影響也未必沒有
|
無障礙空間的普及化 是顏家要告學校 而不是告陳同學
顏家在告陳同學的時候 給人的感覺 就是只是要錢罷了
真正目的根本不是在讓學校因為沒有作好無障礙空間要負起責任
就算無障礙空間的普及化 殘障人士就不需要一般人的幫忙了嗎?? 你想的太簡單了
視障生光靠狗是不夠的 且 導盲犬要多少錢 可以幫多久??
你也開始在轉移焦點了 一般人什摩情況下要幫忙??
事實上限在情況已經是一般人要幫忙時常沒沒有人要幫了
有多少被搶的婦女在叫喊的時候沒人幫???
有人躺在路邊有多少人會打119報案??因為怕被誣告!!
現實情況是 殘障人士需要幫助的情況遠比一般人大的多...
殘障人士要接受幫忙 要自己知道有可能有什麼後果!也要告知幫忙者要注意什麼...
要幫忙殘障人士的人 要知道要負起什責任和後果...
這才是最重要的不是嗎???
在顏家一案你看到了什摩? 我只看到了 責任都在幫忙者的身上和330萬
在黃金大你的言論中 我也只看到了 責任都在幫忙者的身上 他活該
黃金大 你如果要說 請把雙方該負的責任和330講請楚
你如果說陳同學活該 那也請講清楚 還是你怕背上冷血的罪名??
其實 你也不過是和受這一案影響而變冷血的人一樣冷血不是嗎??
你如果真的什麼都量力的話 那沒多少事情是你可以幫的 因為有太多事情都有風險在
你幫人家拿一隻筆 不會跌倒把筆刺進同學的身體裡嗎?? 是有這可能